Притяжение Трампа и Путина имеет идеологическую природу, а отталкивание - природу политическую.
Идеологически и тот, и другой ставят своей целью изменить так называемый "порядок, основанный на правилах" на "порядок, основанный на силе". То есть идеологический вектор воздействия на систему международных отношений у них полностью совпадает.
И Трамп, и Путин рассматривают либерализм и либеральный порядок (то, что скрывается под эвфемизмом "порядок, основанный на правилах") как лживый. Они считают, что на самом деле его просто не существует, а под его прикрытием действуют враждебные им силы, предпочитающие оставаться анонимными.
В этом смысле порядок, основанный на голой силе, которой автоматически придается статус права, представляется им более честным и справедливым мироустройством. В целом это часть классического выбора между искренним хамством и притворной вежливостью.
По сути продвигаемые теперь совместно Путиным и Трампом идеи - это не просто отрицание эпохи "потсдамского мира", а попытка полностью стереть политическое наследие XX века и вернуть мир в середину – третью четверть XIX века, к классической имперской политике и даже классическому колониализму.
То, что это делается под лозунгами восстановления справедливости, истинных европейских ценностей, защиты "настоящих" свобод забавно, но не удивительно. Загвоздка здесь в том, что так называемый "мир, основанный на правилах", то есть мир либеральной демократии, действительно себя сильно дискредитировал за последние сорок лет, местами превращаясь в свою противоположность – мир без правил, по сравнению с которым мир, основанный на силе, выглядит привлекательно.
Проблема с Трампом, Путиным и их многочисленными, просто менее заметными последователями состоит в том, что они предлагают лечить головную боль гильотиной. Вместо того, чтобы совершенствовать демократический мировой порядок, они предлагают заменить его иерархией голого насилия.
В политическом же отношении сложность состоит в том, что выстраивание иерархии насилия – это процесс. То есть одно дело - абстрактно разговаривать, например, о зонах влияния в Арктике, и совсем другое – чисто конкретно их поделить. Поэтому потенциально мир, основанный на силе, - это почти всегда мир войны. Потенциально конфликт со своим в доску Трампом для Путина гораздо более вероятен, чем с абсолютно чуждым Байденом.
Сто лет назад Европа оказалась зажата между Гитлером и Сталиным, продвигавшими мир, основанный на силе, но на помощь пришла Америка и помогла построить мир, основанный на правилах. Сейчас Европа зажата между Путиным и Трампом, продвигающими тот же концепт. Кто ее спасет?
Возможно, Китай, который пока не готов участвовать по полной в боях без правил? Допустим. Но кто внутри Европы поднимет перчатку и даст сражение за демократию и принципы на два фронта? Снова Англия или, по иронии судьбы, на этот раз восстановленная в правах Германия?
! Орфография и стилистика автора сохранены
