План вроде бы удался. Но это временная удача. Глупо говорить, что "Путин всех переиграл". Всё глубже залезая в конфликты в регионе, он неизбежно столкнётся с Турцией. И результат этого, как показывает соревнование российского и турецкого вооружения на армяно-азербайджанской войне, может быть для России плачевным.
Апдейт. Столкновение с Турцией не за горами. Разгорается конфликт по поводу участия турков в "миротворческой операции".
Кирилл Шулика:
"31-я Ульяновская десантно-штурмовая бригада, которая вошла в Карабах, как миротворцы, это бывшая 104-я дивизия ВДВ.
Знаете чем она знаменита? Саперными лопатками в Тбилиси в 1989 году.
Нарочно такое не придумаешь".
Он же:
"Если в мемуарах каких-нибудь лет через десять я прочитаю, что нынешнее наступление Азербайджана на Карабах - результат договоренностей Алиева, Путина и Эрдогана, то не удивлюсь. Зачем это Алиеву и Эрдогану понятно, Путин мог дать им гарантии, что Россия не окажет военную помощь Армении для того, чтобы наказать Пашиняна, который пришел к власти в результате революции. Как и Крым с Донбассом, были наказанием для украинских властей, но тут все было потоньше сделано. Ну а то, что у России союзника в лице Армении не будет, так это вообще для Кремля не вопрос. Главное это маниакальная борьба с цветными революциями и поддержка баев и диктаторов. В этом смысле, конечно, Алиев и Эрдоган для Путина куда более удобные партнеры, чем Пашинян. Это, кстати, классическая внешняя политика, проводимая в рамках установки "Путин и есть Россия".
Александр Шмелев:
"Не знаю, получится ли у Путина обеспечить выполнение вчерашних ночных соглашений, но вообще-то вполне может получиться: ни азербайджанцы, ни армяне, ни даже турки атаковать "российских миротворцев", скорее всего, не рискнут.
Но тогда возникает неизбежный вопрос: ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ РАНЬШЕ?
Если Российская Федерация спокойно имела возможность прекратить эту войну в любой момент, почему это нельзя было сделать неделю назад? Две недели назад? Месяц назад? В первый же день войны? На второй? Как можно было сидеть и спокойно смотреть на гибель тысяч людей, хладнокровно выжидая - пусть, мол, Азербайджан такие-то районы еще возьмет и такой-то город, подождем пока линия фронта еще сдвинется, не будем торопиться?!
Нет, я прекрасно понимаю, почему это делалось политически. Вся идеология путинизма базируется на отрицании революций, для них принципиально показать, что НИКАКАЯ смена власти "снизу" НИКОГДА ни к чему хорошему привести не может. Оттуда Крым в ответ на Майдан и Абхазия с Осетией в ответ на "революцию роз". "Теперь пришла пора наказать армян и этого наглого Пашиняна".
Но вот когда я представляю себе это на бытовом уровне - как люди сидят, спокойно смотрят на списки погибших 2000-х годов рождения и обсуждают - "нет, не спеши, пока еще мало погибло, неубедительное наказание будет, надо еще недели две потянуть" - вот это представить себе все-таки тяжело. Чисто по-человечески невозможно. Все-таки они там какие-то рептилоиды, негуманоиды точно".
Андрей Капустин:
"И вот теперь, фактически потеряв Карабах, армяне должны понять, что такое цена слова такого "союзника", как Россия.
Которая по сути сдавала Карабах Азербайджану, пока Армения думала, что ее участие в ОДКБ дает гарантию молниеносной поддержки Кремля.
Так что политикам в Ереване неплохо бы по горячим следам перечитать текст Будапештского меморандума...
Хотя, похоже, что, увы, уже поздно..."
Николай Подосокорский:
"РБК выпустил материал с заголовком "Эрдоган заявил Путину о правильном шаге в Карабахе". В новости сообщается, что "турецкий лидер оценил соглашение о перемирии между Арменией и Азербайджаном, назвав его "правильным шагом на пути к окончательному решению нагорно-карабахской проблемы"". Каким Эрдогану видится "окончательное решение" этого конфликта и ежу ясно.
Однако при чтении таких новостей может показаться, что Эрдоган теперь - старший партнер Путина, а Россия - сателлит Турции. Забыли и про "нож в спину" и про всякую субъектность. Теперь Турция оценивает, что на постсоветском пространстве делается правильно, а что нет. И не приведи бог ее рассердить?!"
Ольга Кортунова:
"Мой друг - историк Гаврила Минский сказал, что вот этот коридор из Нахичевани в основной Азербайджан - это как раз именно то, о чем полтора века мечтали младотурки - Азербайджан, а оттуда через Каспий в Среднюю Азию.
Теперь реально Эрдоган может воплотить мечту пантюркизма...
Так спешили заключить соглашение, чтобы показать, что Пыня опять всех переиграл, что подписывали не глядя. Алиев похвалился, что подсунул этот пункт в последний момент... Ну вот и... Обыграли короче как маленьких.
Дорогу эту теперь будут охранять российские солдаты, а турки, конечно, только в штабе миротворческой миссии. Им уже зачем? Им уже вообще особо не надо даже с армянами ссориться.
..Вот так Путин всех переиграл..."
Телеграм-канал "Незыгарь":
"Российский МИД выкручивается как может:
"Турция не будет иметь отношения к миротворческой операции в районе Карабаха, ее роль ограничится участием рамками центра по контролю за прекращением огня".
То есть турецкие войска там появятся? И не важно - в Карабахе или "территории, освобождённой Азербайджаном".
В соглашении ведь сказано только, что "вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации". А это территория Арцаха, контролируемая Арменией.
Наши "партнеры" однозначно настаивают на праве участия турецких войск со стороны Азербайджана.
Москва указывает, что турки могут принимать участие в обеспечении деятельности центра по контролю за прекращением огня вне территории Карабаха.
Хотя в соглашении о турецком участи не сказано ничего; Турция даже формально не участник Соглашения.
Но Турция настаивает, что она полноценная сторона договоренностей.
Российский МИД отвечает - в миротворческой операции турки не участвуют.
А сами турки думают ли так?
Эрдоган четко говорит- нет. "Турция вместе с Россией будет осуществлять наблюдательную и надзорную деятельность по прекращению огня в Нагорном Карабахе", утверждает Эрдоган.
По всей видимости, вопрос турецких войск является пока самым спорным и конфликтным.
Первоначально в текст соглашения он не вошёл, но Анкара стала расширительно трактовать свои права. А Баку настаивать на своём прочтении в пользу турок.
Алиев: "Баку всегда хотел одинаковой роли России и Турции в карабахском конфликте и добился этого".
Вопрос миротворцев сейчас снова вынесен на уровень обсуждения Путина и Эрдогана.
И видимо решится не в пользу России и Армении.
"Признание участия турецких вооруженных сил в Карабахе серьезно изменит всю картину. Даже при наличии предложения Эрдогана для России создать альянс для разрешения региональных конфликтов.
Правда не ясно - в чью пользу", - говорят эксперты".
Виталий Андриевский:
"Война за Карабах показала, что: а) без "разрешения" Путина на постсоветском пространстве можно воевать - и выигрывать; 2) союз с Москвой ни от чего не гарантирует; 3) модернизация армии имеет значение; 4) Эрдоган Путину ничего не забыл и не простил".
София Шорчева:
"Собор Святого Христа Всеспасителя. Архитектурный комплекс был построен в 1868 году. Находится в городе Шуша, Нагорный Карабах. 8 октября собор дважды за день попал под обстрел, в результате которого был основательно повреждён. Били прицельно, по христианским святыням и историческим памятникам".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
