Михаил Аншаков. Фото: gazeta.ru
  • 28-12-2015 (18:13)

Судья вернула дело председателя ОЗПП Аншакова прокурору

update: 28-12-2015 (18:20)

Мировой судья судебного участка №363 28 декабря, рассмотрев уголовное дело председателя Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова по обвинению в сокрытии вверенного ему на хранение имущества, вынесла постановление о возврате дела прокурору. Основание возврата формальное — "неопределенность времени начала и окончания преступления", а также то, что "не были установлены другие обстоятельства сокрытия имущества", сообщается на сайте ОЗПП.

Ранее дело Аншакова начал рассматривать другой мировой судья,

однако по распоряжению председателя Хамовнического районного суда Данилкина дело неожиданно было изъято у него и передано нынешнему мировому судье — Морозовой.

Речь идет об описанных в мае 2012 года в одном из офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных в 1200 рублей.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

По этому делу Аншаков ранее был объявлен в федеральный розыск и задерживался на несколько часов,

когда его в октябре 2015 года сняли с поезда и доставили в наручниках в Хамовнический ОВД Москвы.

Расследование уголовного дела вела группа из трех дознавателей "в связи с особой сложностью и большим объемом предстоящих следственных действий". Формула обвинения звучит так: "Аншаков Михаил Геннадьевич обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенного лицом, которому это имущество вверено".

Сам Михаил в персональном блоге в Facebook назвал обвинительный акт сборником юридических анекдотов, утверждая,

что отсутствовало событие преступления, а прокуроры Хамовнической межрайонной прокуратуры неверно трактуют основы российского уголовного законодательства.

В частности, он утверждает, что якобы "сокрытое" имущество находится в полной сохранности, а его перевозка в другой офис не является нарушением запрета на распоряжение им. Кроме того, имущество не было передано на ответственное хранение под роспись, как требует закон, а значит обвиняемый не может нести ответственность за его сохранность.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела