По словам председателя ассоциации, кандидата юридических наук, доцента Павла Чикова, власти Татарстана фактически ввели налог на правозащитную деятельность, поэтому решение местного арбитража по налогу на прибыль было предопределено. Судья на заседании, выслушав позиции сторон, указала, что это вопрос толкования правовых норм, не задала ни одного вопроса и вынесла вердикт. Как добавил Чиков, каждый иностранец, с которым он обсуждал эту ситуацию, от одной формулировки "налог на прибыль с пожертвований для неправительственной организации" не мог скрыть улыбку. Однако когда Чиков рассказывает, что сначала были милицейские обыски в офисах, многочасовые допросы, проверки разными ведомствами, установка прослушки, скрытых камер, попытки вербовки друзей и коллег, отношение к вопросу меняется.
Как отметил адвокат, правовой аналитик "Агоры" Рамиль Ахметгалиев,
дело носит принципиальный характер, поскольку арбитражные решения имеют прецедентное значение: суд в похожем деле не может принять противоположное ранее принятому другим судом решение.
Ситуация касается сотен некоммерческих организаций в России, получающих ежегодно более 1 миллиарда рублей иностранных пожертвований. Юристы "Агоры" готовы к тому, что окончательное решение в этом принципиальном для российского некоммерческого сектора вопросе поставит Высший арбитражный суд. Он рассмотрит дело о налогах НПО в случае, если апелляционный суд в Самаре и Арбитражный суд Поволжского федерального округа в Казани откажут правозащитникам.
Напомним, что в декабре 2009 года налоговики вручили "Агоре" акт выездной налоговой проверки. Из него следовало, что правозащитники в 2006-2008 годах якобы не заплатили почти 700 тысяч рублей налога на прибыль и свыше 170 тысяч других налогов.
Налоговики признали полученные "Агорой" деньги благотворительным пожертвованием и то, что они были потрачены на уставные цели — помощь людям. Однако поскольку Национальный фонд США в поддержку демократии и фонд TIDES не включены в некий правительственный перечень иностранных фондов, власти рассматривают предоставленные ими средства не как пожертвование, а как прибыль.
Между тем Гражданский и Налоговый кодексы предусматривают, что пожертвования могут быть предоставлены любым лицом или фондом вне зависимости от государства, где находится жертвователь.
Софья Микитик
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
