Объясняя суть поправок, вносившихся в к жилищное законодательство Москвы, Сергей Митрохин заметил, что решения о выселении жителей аварийных домов должны выноситься только в самых кризисных ситуациях. По мнению Сергея Митрохина, это необходимо потому, что строительные компании часто добиваются признания домов аварийными, чтобы приобрести землю под сносимыми зданиями. Он также особо подчеркнул, что городские власти должны расселять жителей сносимых домов в пределах района их проживания. В своем выступлении Митрохин обвинил власти Москвы в том, что в последние годы по плану реализации городских программ на месте снесенных жилых домов и зданий, представляющих историческую ценность, строятся новые торговые центры. Генеральный план по жилищному строительству, по словам Митрохина, является документом с абстрактными формулировками, не учитывающим интересы простых граждан. "В городе происходит захват земли, а среда обитания москвичей разрушается",- сказал он.
В свою очередь Михаил Москвин-Тарханов не согласился с Митрохиным и заявил, что генеральный план должен быть выше любых частных интересов. "Если мы будем обращать внимание на протест Марьи Ивановны, то обречем всех остальных граждан на некомфортные условия",- обратился он к журналистам. По мнению Москвина-Тарханова, выселение жителей дома должно происходить только в случае внезапно наступившей аварийной ситуации или по требованию властей для городских нужд. Примерами аварийных ситуаций, по его словам, могут служить удар молнии и взрыв газа. "Не надо все усугублять и говорить о том, что мы идем к оранжевой угрозе в жилищном фонде",- сказал он. Москвин-Тарханов добавил, что Митрохин, как всякий оппозиционер, пытается "максимально раздуть" конфликт между жителями и городскими властями. А в заключении он оптимистически добавил, что жилищные проблемы москвичей решаются, а ситуация в стране в целом налаживается.
