31 августа суд отказал защитникам Копцева, ходатайствовавшим о рассмотрении его дела судом присяжных. Основанием стало то, что адвокаты не настаивали на проведении предварительных слушаний, как должны были, согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, для последующей возможности рассмотрения дела судом присяжных.
Напомним, 20 июня Верховный суд отменил приговор по делу Александра Копцева, совершившего нападение на синагогу, и направил его на новое рассмотрение. 27 марта 2006г Мосгорсуд признал Копцева виновным в покушении на и приговорил к 13 годам заключения в колонии строгого режима. При этом суд оправдал его по статье "разжигание межнациональной розни". Он был также приговорен к принудительному лечению у психиатра в месте отбывания наказания.
В приговоре суда говорилось, что Копцев совершил покушение на убийство именно по мотиву национальной и религиозной розни, однако при этом он не пытался разжигать вражду. Суд пояснил, что "нанесение ударов ножом не может повлечь ненависти к пострадавшему, наоборот, это вызывает сочувствие, что подтверждается показаниями главного раввина синагоги, который рассказал, что после инцидента он получил сотни писем с сочувствием и поддержкой". В качества отягчающих обстоятельств суд учел общественную опасность преступления, его тяжесть и дерзость, в качестве смягчающих - положительную характеристику обвиняемого, наличие у него психического расстройства, заболевания глаз, а также смерть близкого родственника.
Москвич Александр Копцев 11 января 2006 года напал с ножом на прихожан синагоги на Большой Бронной улице. В результате девять человек получили ранения. В ходе предварительного следствия было установлено, что Копцев является вменяемым, действовал в одиночку и не состоит в экстремистских группировках.
