На пресс-конференции судьи сообщили, что "неисполнение решений Уставного суда - это нарушение законных прав и свобод всех без исключения граждан Петербурга. Судье Александру Осоцкому "стало ясно, что администрация города вообще не собирается исполнять решения Уставного суда". Он сообщил, что таких игнорируемых вердиктов три, и самый важный из них - принятое в марте 2005 года и подтвержденное в мае 2005 года решение о незаконности деятельности администрации губернатора Петербурга как института и отмене всех ее нормативных актов. По его мнению, прокуратуре города, которая должна следить за исполнением решений суда, "неплохо было бы заинтересоваться этой ситуацией".
В августе 2005 года Валентина Матвиенко обратилась в законодательное собрание города с предложением распустить большую часть нынешнего состава уставного суда. Матвиенко мотивировала свое предложение поправками к уставу города, на основании которых полномочия ныне действующих судей сокращены на один год - с шести до пяти лет, а также снижен предельный возраст судей.
В ответ на это Кулешова и ее коллеги собрались обращаться в Конституционный, а затем, если понадобится - и Страсбургский суд. Свое решение они объясняют заботой о независимости судебной власти в России.
Конфликт начался в марте 2005 года после того, как УС принял решение о "незаконности деятельности администрации губернатора Петербурга как института и отмене всех ее нормативных актов".
