"Дело о признании "Международной организации ЛГБТ" экстремистской рассматривалось в Верховном суде РФ секретно: в закрытом судебном заседании, никого в качестве ответчиков в процесс не пустили, материалы — охраняемая законом тайна.
В таких делах публикуют только короткую резолютивную часть: об удовлетворении иска, порядке обжалования.
Но тут сотрудник "Центра Э" в Саратове составил материал дела об административном правонарушении о "демонстрации экстремистской символики" за фото с ЛГБТК+ флагом. Кропотливо собирал "доказательства", куда видимо и приложил полный текст решения Верховного суда — тайну за семью печатями. Заставь дурака богу молиться, называется.
Основные моменты в решении, из которых можно составить картину возможных репрессий:
Движение включает более 40 основных подразделений, установлено 281 физическое лицо, пропагандирующее ЛГБТ-идеологию. Данные лица распространяют материалы в поддержку ЛГБТ-движения и являются его активными участниками.
Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций, образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня).
Про феминитивы есть в еще одном месте: экстремистская деятельность выражается... в навязывании российскому обществу изменений механизма словообразования.
Символика, которую будут считать "экстремистской" — шестицветный ЛГБТК+ флаг с возможными вариациями добавления других элементов.
А еще из решения суда мы узнали, что ЛБТК+ люди склонны к репрессиям:
Сообщество сторонников ЛГБТ радикальны... и склонны к репрессиям, в частности, несогласным с идеями ЛГБТ: запрещают преподавать в учебных заведениях, лечить, отбирают у несогласных собственных детей и подвергают их социальной изоляции, удаляют их аккаунты с негативными комментариями из социальных сетей.
Теперь я понимаю, почему судья Нефедов закрыл заседание и не хотел никого допускать к материалам. Я бы тоже со стыда провалилась, если бы написала такой текст".
Вадим Шумилин:
"Стало быть, осторожно предположим, что текст настоящий. И в нем русским по белому сказано, что экстремистское движение ЛГБТ возникло у нас в 1984 году. Ни раньше, ни позже. Видимо, на подходе новая официальная версия причин и природы перестройки".
Телеграм-канал "Perceptron":
"Короткое разъяснение приговора ВС по ЛГБТ:
Назвал учителя учительницей — ты экстремист.
Хотя, конечно, любое подобное тоталитарное решение всегда в фашистском духе: здесь я решаю, кто экстремист.
Заставить всех оцепенеть.
Чтобы отбить любую охоту свергать тирана".
Телеграм-канал "Парни+":
"19 страниц решения Верховного суда РФ, назначающего "Международное общественное движение ЛГБТ" экстремистской организацией — то ещё чтиво. Авторы так постарались угодить дедушке, что выдали с потрохами и его, и себя самих. Настоящий сеанс саморазоблачения".
Телеграм-канал "ЛГБТ+ эшник":
"А теперь серьезно. В ситуации, когда все кажется безнадежным, нужно уметь искать точки опоры, поэтому давайте взглянем на самые интересные моменты решения Верховного Суда РФ. Что же там любопытного?
Конспирология
В тексте решения содержится конспирологическая теория о том, что борьба ЛГБТ+ персон за свои права "на самом деле" часть глобального заговора мировых элит по сокращению численности населения Земли. Ничего общего с реальностью эта теория не имеет, но зато указывает нам, откуда растут ноги у этого опуса.
ЛГБТ-традиции
В документе упоминаются некие традиции ЛГБТ-движения. В качестве примера приведены гей-парады. Таким образом, ЛГБТ+ сообщество вполне традиционно в смысле наличия традиций.
Ценности
В документе декларируются следующие признаки: выбор половых партнеров (как и каких именно, не уточнено), общие интересы, ценности и потребности, специфический язык (феминитивы).
Деструктивный идеологический механизм
Да, именно так. Оказывается, что мы с вами радикалы, которые испытывают ненависть к традициям, религии и какой-то тысячелетней культуре (неизвестно какой — чем-то Рейх напоминает).
Многомиллионная армия сторонников в "ВКонтакте"
45 000 000 подписчиков пабликов с ЛГБТ+ тематикой. Эта цифра просто поражает воображение. Население РФ на 2023 г. 146 447 424 человек.
Идеология
Судя по документу, идеология движения направлена на разрушение моральных устоев общества, нравственных ценностей человека, так и на возбуждение вражды и ненависти к представителям институтов власти. Последних, впрочем, действительно мало за что можно любить.
В остальном документ достаточно скучный и сказочно противоречивый. Примечательно, что в документе упоминается Ярославская область, в контексте наличия в ней "ячейки" международного общественного движения ЛГБТ".
Телеграм-канал "The Insider":
"Снижение рождаемости, депопуляция, разрушение традиционной семьи, вмешательство во внутренние дела России — в этом российские власти обвиняют "международное движение ЛГБТ", судя по тексту решения Верховного суда о запрете этого движения. Текст был впервые опубликован целиком спустя почти два месяца после вынесения решения.
...Некоторые тезисы из решения ВС схожи с идеями, изложенными в статьях, опубликованных группой "Наука за правду" и ее основателем Иваном Куренным. В этих материалах, в частности, утверждается, что:
— С середины XX века существует глобальный заговор с целью снижения рождаемости, и одним из инструментов является "поощрение" однополых отношений.
— Борьба за права сексуальных меньшинств объявлена "приоритетом американской внешней политики".
— Западные элиты "взяли курс на сокращение населения планеты с помощью индоктринации молодого поколения "гендерной" идеологией, поощрения абортов, противоестественного сексуального поведения и разрушения института семьи".
Телеграм-канал "Малюта Скуратов":
"Верховный суд во всем разобрался: ЛГБТ-люди перекликаются феминитивами, по ним их и надо вычислять (это текст громкого ноябрьского решения о запрете ЛГБТ):
"Участников движения объединяет наличие определённых нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни, общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)".
Этот абзац и в самом деле демонстрирует симптомы тревожных отклонений и даже извращений: Что стало с юридическим образованием? Почему в Верховный суд набирают по объявлению в маршрутке? Если это судейская элита (белая кость с Поварской), играют ли уже остальные на балалайке под селедку?"
Ян Дворкин:
"Первое дело административное за демонстрацию радужного флага в Саратове по экстремизму.
В рамках этого дела получилось увидеть решение суда о признании экстремистским "международного ЛГБТ-движения".
Можете прочитать его тут полностью, но предупреждаю, что чтение отвратное.
Вообще это выглядит все очень плохо. Пишут, что установлен 281 человек, входящий в это движение. Это очень много людей, и это ппц, конечно.
И феминитивы теперь тоже признак экстремизма, и про асексуальных людей тоже не забыли толи плакать, толи ржать".
Лиза Лазерсон:
"Шутки про феминитивы вышли из-под контроля. Теперь их использование на полном серьезе приравнивается к экстремизму, ведь это часть "международного движения ЛГБТ", которое у нас уже признано экстремистским.
Хочется напомнить, что не феминитивы, а как раз их отсутствие — это часть западного заимствования, потому что в английском языке родов у слов, обозначающих занятия, нет, а в русском есть! Давайте тогда дружно делать вид, что мы всегда называли женщин "зэком", "уборщиком", "проститутом"?
И да, запрещенное слово "корректорка" — далеко не нововведение, вот вам отрывок из рассказа молодой работницы, простите, женщины-работника 1882 года:
"Я корректорша. Так называли и называют меня во многих типографиях... Очевидно, что слово "корректорша" неправильно и должно означать жену корректора, а не женщину, занимающуюся корректурой. Понимая неверность в окончании слова "корректорша", некоторые авторы, сочинения которых я корректировала, пытались называть меня корректрисой, славянофилы называли меня корректоркой, но ни то ни другое окончание не утвердилось, и меня продолжают называть корректоршей, так по примеру других называю я себя".
Женщина написала об этой проблеме в 1882, а славянофильский феминитив запретили в 2024. Боже, какой же невероятный абсурд".
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Больше всего по решению Верховного суда обсуждаются сейчас феминитивы — как... сложно даже сказать, что: доказательство преступления, что ли? Так вот, придется сказать в очередной раз: русский язык, как и абсолютно любой живой язык, является саморазвивающейся системой. От решений судов, любых иных органов власти, мнений ученых-лингвистов или экспертов (в том числе и либеральных — вспомним истерику вокруг рода слова "кофе") он зависит очень мало. Единственные, от кого он действительно зависит — это носители. Если большинство начнет употреблять феминитивы, они станут правилом. А если нет — значит, нет. А вот реклама им уже сегодня создана. И совсем не либералами".
Дмитрий Колезев:
"Думаю, Верховный суд этим многое сделает для популяризации феминитивов. Вот как многие сомневались, как же правильно — "в Украине" или "на Украине"? А после 24 февраля 2022 года все стали писать и говорить "в Украине" (за исключением кремлевских СМИ, но даже Путин несколько раз сказал "в Украине"). Феминитивы — тоже спорная (и многими нелюбимая) языковая форма, но раз российская власть их почти криминализует, то теперь, думаю, к ним следует отнестись с большим уважением. (Я лично против феминитивов ничего не имею и думаю, что рано или поздно их применение в языке расширится)".
Телеграм-канал "Питер против мобилизации":
"Шиза с преследованием ЛГБТ достигает неадекватных масштабов
В забайкальское село Капцегайтуй вызвали следственную группу вместе с прокурором по доносу местной жительницы.
Женщину оскорбило новогоднее представление, в котором роль Снегурочки и Бабы-Яги сыграли 15-летние парни.
Доносчица заявила, что в представлении есть пропаганда ЛГБТ и "кощунственное отношение к ветеранам СВО".
Однако от такой охоты на ведьм был в шоке даже глава села:
"Она парализовала работу прокуратуры, она довела до истерики наше районное руководство, мою работу она парализовала полностью. <...> Новый закон — только предлог для неё. Парни разыграли сценку. Это что, криминал?".
Эль Мюрид:
"Народное творчество проявляет себя как раз в подобные моменты, когда разговоры вслух становятся государственным преступлением.
Не успел суд запретить феминитивы, как появились неформальные комментарии к его решению.
Кстати, стоит вообще подумать, чтобы на всякий случай убрать из русского языка в принципе женский род. И привести его к брутальному посконному виду. Ну, там "водк", "селедк", "сосис", "сметан". Петербуржский язык дополнится суровыми "сосуль", "парадный", "греч", "бул", "кур". "Пышечный" опять же. А чё такова?"
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
