ЮКОС. Фото: zarubezhom.info
  • 11-09-2019 (14:26)

В конце сентября Гаага начнет рассматривать международное дело ЮКОСа

update: 11-09-2019 (14:38)

Во второй половине сентября в апелляционном суде Гааги пройдут судебные слушания по международному делу ЮКОСа, которое тянется с 2005 года. Холдинговая компания GML представляет интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа и пытается восстановить решение международного арбитража о компенсации 50 млрд долларов.

В жалобе на 643 страницах бывшие акционеры ЮКОСа обосновывают почему:

  • должен временно применяться договор к Энергетической хартии (ДЭХ), подписанный РФ в 1994 году, но не ратифицированный (РФ считает, что временное применение договора не распространялось на статью о разрешении споров в международных арбитражах);
  • они являются легитимными инвесторами, защищенными ДЭХ (РФ утверждает, что доли бывших совладельцев ЮКОСа не подпадают под защиту хартии инвестициями — это были российские инвестиции, закамуфлированные под иностранные);
  • расчет убытков, которые понесли акционеры, что зафиксировал международный арбитраж, является верным (Россия считает, что юкосовцам неоправданно присудили 21,7 млрд долларов).

Юкосовцы впервые представили версию о нечестных отношениях власти РФ с некоторыми свидетелями:

бывшим главой правового управления ЮКОСа Дмитрием Гололобовым, экс-директором трастовой компании RTT Гитасом Анилионисом и "старшим специалистом" Аркадием Захаровым, бизнесменом Евгением Рыбиным (проходил как потерпевший в деле главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина), полковником юстиции, следователем Сергеем Михайловым. По версии GML, заключены секретные соглашения со свидетелями и те дали показания в выгодном для России свете. Так, Гололобова "убедили заключить сделку с прокурором" при условии, что все обвинения против него будут сняты, если он подпишет свидетельские показания.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Россия ответила в июне, но не опубликовала ответ, а позднее предоставила Гаагскому суду несколько дополнительных заключений от российских и международных экспертов, рассказал РБК гендиректор Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.

Бывшие акционеры выдвинули еще ряд аргументов в пользу восстановления решения о компенсации. Они пишут, что это не вопрос о 50 млрд долларов — РФ не собирается ничего платить и ее активы за рубежом немногочисленны и часто защищены иммунитетом, поэтому добровольная выплата небольшой части компенсации была бы разумной альтернативой.

Кроме того, заявляя о незаконности приватизации ЮКОСа, Россия скрывает, что сама дважды успешно защищала приватизацию ЮКОСа перед своими судами.

По данным GML, информацию о судебных делах удалили из архивов судов (в частности, решение Московского арбитражного суда от 1996 года), но юристы нашли их копии.

Важный элемент спора — о природе офшорных компаний Hulley Enterprises, Veteran Petroleum, Yukos Universal, которые и инициировали арбитражное разбирательство. Россия называет их компаниями-пустышками, а GML предъявляет доказательства, что компании являются легальной и нормальной корпоративной формой, работают в соответствии с законодательством, проходят аудит, контролируются поверенными соответствующих трастов на острове Гернси.

В ответ на это Кондаков сослался на исследование МВФ и Копенгагенского университета о том, что почти 40% мировых прямых иностранных инвестиций проходит через компании-пустышки, не ведущие реального бизнеса.

РБК

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" экстремистской организацией