Коммунистическая советская идеология использовала фразеологию традиции радикального гуманизма. 

Путинизм - использует фразеологию "радикального правового верховенства".

СССР был квазимессианским центром, и поэтому было важно показать позитивные итоги идеологического индуцирования: все время сообщали о поддержке СССР и его политики и инициатив его руководства со стороны "прогрессивных западных писателей и ученых", "видных общественных деятелей, выступающих за..." и иных новообращенных.

Почти всех они были вполне респектабельны, и их можно было цитировать и кроме просоветских высказываний.

Совсем другое - путинизм.

Он подает картину мира не как распространение влияния из Москвы, но как ее осаду силами русофобии. 

Поэтому нет концепции создания видимости массового обращения к идущей из России правды. Нет и респектабельных сторонников (все трюизмы путинизма на Западе уже слышали и читали в 20-40-е, а часть их авторов потом вешали в Нюрнберге). 

Барбюса, Пикассо и Рассела можно было пространно публиковать в СССР.

Высказывания западных пропутинцев для внутренней аудитории лучше быстро обрывать. 
Начнет такой о праве народа Крыма на самоопределение, но ведь следующей фразой будет про отделение Ломбардии от Италии... 
Или о законности выборов в "ДНР"... и потом - и о запрете ислама в Германии... 
Или - о необходимости союза Трампа с Москвой, а затем - что поторопился Линкольн с черными...
Или - об "антитеррористической" оси Москва-Иерусалим... но затем начинает что-то про Третий Храм и от Нила до Евфрата...

 

Евгений Ихлов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены