Вадим Костенко. Фото: vk.com
  • 28-10-2015 (12:36)

Самоубийство?!

Блогосфера о первом подтвержденном случае гибели российского военнослужащего в Сирии

update: 28-10-2015 (16:40)

Министерство обороны подтвердило гибель российского контрактника Вадима Костенко в Сирии. При этом сообщается о его самоубийстве. Однако характер травм (у погибшего разможжен затылок, стесаны колени) указывает на другую причину гибели. Комментаторы в соцсетях полностью отвергают официальную версию.

Елена Ярова:

"Они самоубились…

Сначала было сообщение о самоубийстве "красногорского стрелка" Амирана Георгадзе. Попутно самоуничтожился и его смартфон со всеми контактами и фотографиями.
Потом — о самоубийстве в Сирии российского военнослужащего Вадима Костенко. Якобы от несчастной любви…

По теме
НОВОСТИ

Не слишком ли много самоубийств — причем в резонансных для нашей страны событиях?"

Егор Седов:

"Иногда приходится переводить вроде бы русские словосочетания на русский же язык.
Вот как перевести сочетание "официальная версия", например? Перевожу: "То, во что никто не верит". Вообще никто.
Самоубился контрактник, девушка его решила не ждать. Кстати, в современном мире, не отягощенном излишними рыцарскими понятиями, такая ситуация возможна, но крайне редка. И частое ее использование может говорить либо о возрасте и стиле мышления тех, кто использует, либо о небрежности — а, отпишемся левой задней…
Но вот сообщают о травмах "самоубийцы": "У погибшего сломан нос, челюсть, шея, разможжен затылок и стесаны колени. При этом официальная причина смерти, указанная в заключении — асфиксия".
Ну да, конечно, все так и поступают в случае разлада с девушкой, а мы поверили.
И вот что теперь? Вот будет экспертиза. Предположим, докажет изложенное в "Новой", а дальше? По идее-то, что должно быть? Должен быть ответ: "Граждане России, мы вам врали. Ответственные за вранье уволены и наказаны, впредь обязуемся так не делать и отписок более не публиковать". Но это же фантастика, понятное дело: скрепа власти — не признавать никаких своих косяков.
А наша скрепа? А она проста в таком случае — не верить. И переводить термин "официальная версия" с русского на русский. И понимать, что могло произойти что угодно — от "неуставных отношений" до гибели в плену. Что угодно, только не то, о чем они пытаются говорить.

И еще — засекречивание потерь ведет к слухам. Слухи такого рода всегда преувеличивают потери, с ними бороться почти невозможно. Это как с Афганистаном, когда на памятниках писали размытое "Погиб при исполнении служебного долга". Но ведь все всё знали.
Так что засекречивание еще больше ударит по авторитету власти, Афган ее, судя по всему, ничему не научил".

"На что это похоже? Гибель в бою? Бытовой конфликт с местными? Плен и пытки? (дедовщина тут явно ни при чем)", — считает Владимир Голышев.

"Ага, в плен. в нашу армию он попал", — пишет Дмитрий Казаков.

Антон Громов:

"Минобороны подтвердило гибель российского военнослужащего в Сирии. Понятно, что эти путинцы будут сражаться за свои интересы до последней капли крови русского солдата. Для них это обычное и нормальное дело. А что же общество? Опять будет издавать протяжное "мууу"? Похоже что будет, да и еще за сыр российский из пальмового масла скажет спасибо и навернет его на похоронах с колбаской. Все прямо как в стихотворении Михаила Ефремова: "его пихаешь в овощерезку, а он говорит спасибо".

"Разлад с девушкой" привел к тому, что у погибшего сломан нос, челюсть, шея, разможжен затылок и стесаны колени. В конце жуткого самоистязания мертвец еще и повесился. В российской армии и не такое бывает", — отмечает блогер Alexander Bumb.

"Похоже, вранье власти все-таки всех задолбало", — пишет блогер Юрий Богомолов.

Аркадий Бабченко:

"Родители погибшего в Сирии Вадима Костенко не верят в самоубийство их сына"

Ну, что сказать…
Вас предупреждали.
Теперь десять лет по судам, в попытках доказать, что это не самоубийство. И отсудить у государства крошечную пенсию.
Адрес фонда "Право Матери" здесь:
http://mright.hro.org
Родина тебя бросит, сынок.
Всегда".

"А что может родина дать "взамен" убитого ею сына?" — спрашивает блогер Diana Sibir.

"Следует отметить, что недавнее сообщение Reuters о 3-х погибших россиянах, относится к 20-му октября, а Вадим погиб 24-го. Т.е. данный пост не является подтверждением недавних сообщений Reuters", — пишет Руслан Левиев, первым обративший внимание на скорбные сообщения "ВКонтакте" о гибели военнослужащего. "Статья опубликована за сутки до смерти Вадима, причём источник WSJ в Министерстве обороны в тот момент уже подтвердил смерть военнослужащего, получается по датам не сходится. Но если представить, что в результате неосторожного обращения с боезапасом произошёл трагический инцидент и пострадало больше одного военнослужащего, то в тот момент Вадим вполне мог быть раненным и скончаться уже после публикации статьи WSJ.

С другой стороны, родственники и близкие Вадима прямо говорят, что его убили. По нашему опыту расследований по украинскому конфликту, мы прекрасно помним, что когда военнослужащий погибает из-за несчастного случая, родственникам прямо так и говорят, и они сразу знают причину смерти. Плюс некий "слух" о еще 9 других погибших солдатах.

Как один из косвенных фактов в пользу версии о несчастном случае стоит отметить, что вечером 23 октября от местных (сирийских) активистов поступали сообщения о том, что со стороны авиабазы Хмеймим идёт густой дым…

…В своем профиле в инстаграме она [девушка Вадима] опубликовала фотографию Вадима со словами скорби (сохраненная копия). В комментариях к снимку пользователи спросили её, правда ли то, что пишут в СМИ (очевидно подразумевая версию, что Вадим покончил с собой на почве разлада в отношениях с ней)? На это Татьяна ответила, что это ложь".

"Те, кто участвует в авантюрах этого государства, определенно самоубийцы", — констатирует блогер Oleg Paterilo.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter