"То, что было до сих пор - это, при всех гуманитарных ужасах, очень локальный конфликт на очень ограниченном пространстве. Регулярные войска - это гораздо больше трупов. Граждане, даже вооруженные добрым соседом, своими силами никогда столько не настреляют. Массово и быстро убивают государства, у них есть для этого весь инструментарий", - считает Екатерина Шульман.
"Согласны, продолжительность жизни мужчин в России неприемлемо мала. И мы постоянно придумываем, как бы сделать их уход из жизни полезным", - пишет Олег Козырев. Он же: "Мы в России как никто другой умеем чтить могилы героев. И создавать новые".
Блогер Дмитрий Ханцевич:
"А мне все вчера четко и понятно разъяснили по пунктам.
1. Могил в Пскове нет.
2. В тех могилах, которых нет, лежит не понять кто.
3. Те не понять кто, которые лежат в могилах, которых нет, не понять почему мертвы.
4. Те не понять кто, которые мертвы не понять почему и лежат в могилах, которых нет, были добровольцами.
5. Опять же если эти не понять кто были добровольцами в составе своего подразделения, то они заблудились.
6. Те не понять кто, которые заблудились в составе подразделения, по любому сделали это правильно во имя интересов России.
7. Хорошо, что не понять кто воюет на чужой территории, а не на нашей".
"Используют не только контрактников, но и срочников. Это значит, что реально за фасадом "сил спецопераций Минобороны", которые были так красиво презентованы в Крыму, ничего у них нет - все та же старая армия. Ну вооружения-то есть новые, а армия старая. Старая армия была неспособна с Грузией толком справиться, чего уж там говорить о 50-миллионной стране, которая может за себя постоять", - пишет Владимир Милов. "Несмотря на отдельные локальные успехи (Новоазовск), они явно были достигнуты за счет эффекта внезапности, но наступление в целом захлебнулось... Судя по тому, что они так и не смогли решить проблему информационного обеспечения вторжения и беспомощно лепечут какие-то глупости то про "заблудились", то про "отпуска", у них там со стратегическим планированием операции совсем швах - видимо, все решения принимаются путем тыкания пальцем в карту первым лицом, типа как Николай II с Барановичской наступательной операцией (которая провалилась несмотря на существенное превосходство русской армии в живой силе и технике). Ничего кроме провала такую диспозицию ждать не может. "Путин опять всех переиграл" (с)".
"Реально видно по вчерашнему заседанию [Совбеза ООН], что непонятно вообще зачем эта лавочка собирается и какова следующая степень озабоченности, которую каждый из выступавших выскажет, когда путинские войска займут следующие города. Бессмысленный и бесполезный орган. Путин похоронил ООН", - счиатет блогер Ольга Эфа.
"Украина, Украина, Украина, Китай, Швеция, США - и вновь ни слова о событиях в России: это стандартный состав выпуска новостей Радио России", - пишет Виктор Корб.
"Слово "война" имеет вполне определенное определение из словаря. В памяти рождаются образы фильмов про войну, черно-белые почему-то. Две страны полностью разрывают отношения и ведут войну на уничтожение. А если. А если можно спокойно долететь на самолете из Москву в Киев, но при этом в Новоазовске какие-то странные люди "в отпуске" с бронетехникой. Если Порошенко говорит сначала, что вторжение было, а потом рассказывает о консультациях по патрулированию границы. Если не воет, извините, сирена, если в небе нет бомбардировщиков, если санкции виртуальны, и ничто кроме паники в социальных сетях, кажется, не мешает обычной жизни... Будет слово, будет и осознание. А пока сплошной оптический обман", - считает блогер Илья Клишин.
"КОТЛЫ - естественное следствие того, что воевать начинали с бандитами, а пришлось - с регулярной армией. Теперь, когда эта двойственность де-факто преодолена, сохранение ее де-юре становится преимуществом Украины", - считает Владимир Голышев.
"Когда дейcтвия человека допуcкают множеcтвенные толкования и в них трудно найти логику, когда дейcтвия правителя рождают пищу для конcпирологичеcких теорий, когда нельзя понять, то ли он хитер как лиc, то ли идиот - это и еcть признаки его шизофрении. Вcякое безумие порождает двойcтвенные поcлания, и они шизофреногенны, поэтому cейчаc вcя нация разом так cтремительно заболевает. Правду говорить иногда нелегко или неприятно. Но яcноcть ума вcегда выражаетcя в яcном поcлании", - считает блогер Ольга Прохорова.
"А все-таки это странная идея! Ценой полного конфликта с миром образовать из куска Украины государство "Новороссия" (так чтобы были "Россия", "Белоруссия", "Новороссия" - и чтобы они образовывали некий "военно-политический альянс"). А по ту сторону будет "Украина". При чем - де-факто - это окажется тоже "русское государство" (поскольку там будет много миллионов русских по языку-культуре-вере-социальным практикам), но это будет как бы "свободное европейское русское государство"... Все это так странно! То есть, глядя глазами "остального мира", получится такая неприятная история, похожая на "две Кореи" - по одну сторону будут "нормальные русские", а по другую "тоталитарные русские". Зачем это все надо?!" - пишет Александр Морозов.
Пишет Илья Морозов:
"Почитал тут страницы давнишних друзей, придерживающихся "патриотических убеждений"... И выпал в осадок. Так вот ты какая - антология державного трэша...
Ссылок не даю, но стилистика!
"Натиск истины".
"В воздухе просто витает здоровый милитаризм"...
И люди с которыми мы во время оно пуд соли вместе съели, рады этому.
В восторге...
Вас не трясет от самой этой фразы?"
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
